究竟什麼樣的人能靠投資賺十倍百倍?


每個人都想掙錢。區別在於想掙多少、怎麼掙。

胡潤研究院最近關於財富自由門檻的數據,爭議很大。一線城市財富自由的門檻1900萬,太低了。上海市區120平米房子的價值已接近1500萬。空有一套房子,又不能賣,不算自由。一線城市的“自由”門檻,最少應該是除了沒有貸款的房產汽車之外,再加1000萬人民幣現金。

不管高低,胡潤都提出了一個讓人輾轉反側的問題:這些錢靠什麼掙?

過去幾十年,大量60後、70後靠大大小小、有名或無名的實體企業致富,這個時代已經過去。80後如果沒有趕上互聯網紅利,能靠做企業致富,其比例鳳毛麟角。到了90後、00後、10後呢?

出於職業的原因,我會碰到形形色色的人,有人靠投資實現了財富自由。並且是,每過幾年就會冒出一批財富自由的人。比如說,這幾年的晶片、生物醫藥、數字貨幣,誕生了一批的獲利數億的人。男怕入錯行,好賽道紮堆產生富豪。當然,也有人因為投資虧損慘重,甚至“返貧”。

如果不說百倍的話,但凡靠投資實現財富自由的,一定需要有一個最少回報十倍的投資專案。沒有自由的人、還在做投資的人,如果身邊熟悉的人沒有親歷過十倍的專案,基本上再做下去、靠投資實現自由的希望也比較渺茫了。因為,這說明你深處的圈子、你選的投資賽道,不夠有彈性。

做實業的羡慕做投資的一戰功成,動不動十倍百倍。他們覺得做實業如同種地,不僅累而且沒有爆發性。莊稼不知怎麼的,還會莫名其妙地被不知哪里來的豬給拱了,所以還得時刻未雨綢繆,整天擔驚受怕。

而做投資的,覺得投資如同打獵,有一頓、沒一頓的。他們沒有安全感,弄得不好獵物沒打到,本金還被老虎吃了。

這兩種心態說明,“圍城”真的四處都在。

在靠投資財富自由的人裏面,有職業投資人,也有業餘愛好者。有的人專業性很強,卻總沒賺到錢。也有人什麼都不懂,卻靠不知哪里來的運氣,躋身富豪行列。

於是,我想探究什麼樣的人能靠投資賺十倍百倍?不是這類人的話,咱們就安心種地好了。

總結我遇到的形形色色財富自由的人,包括以下幾類:


第一類人是落實信仰的人。

有信仰已經很難,把信仰落實,且能夠堅持,需要長期主義品質。人類史上最偉大的投資是騰訊的大股東。一家南非的投資公司,在馬化騰最沒有信仰、想把公司賣掉的時候,投資了3200萬美元。

他們有信仰,是因為,哪怕騰訊當時沒有任何收入,他們也確信,這個所有網吧的電腦都裝著的軟體,讓小老闆名片上都印著QQ號碼的公司,總有賺錢的那一天。

我接觸的很多60年代的富裕人群,在他們的投資中,看重的是“看見才相信”。什麼創新啊、技術啊,都沒有實實在在的房子、實實在在的利潤讓他們相信。那些沒有看見,就選擇相信的人,是有福的人。

當然,這種投資的風險巨大。如果手中的子彈不多,很難下決心。在堅持的過程中會動搖,急於變現,賺不到十倍就撤了。

於是,就有了第二類總能投到十倍百倍專案的人。注意,我說的是“總能”。說來奇怪,這些人並非職業投資人、並非最專業的人,對號稱以投資專業性立足的金融專業人士也有一定程度的自尊心傷害。他們是什麼人?

第二類,足夠有錢的人或者機構。

從機構圈來講,坊間傳言的是,某某明星股權投資機構,其實基金整體業績一般,但總能投到明星專案,這些明星專案既賺了錢又賺了名。

只有錢夠多,才敢冒風險。冒了風險,才有百倍專案。這個專案投幾百萬、那個專案投幾百萬,專案虧了也不要緊。投的好的,一個專案賺幾千萬,把虧的全賺回來。從絕對金額來說,足夠賺到了入門款財富自由的錢。反過來,手上沒錢的時候,把現在的錢看的很重,把未來看的很輕,賺不到未來遠景的錢。

疫情以來,經濟學家圈說的是K型復蘇,投資裏面也是K型復蘇。有錢的人,在疫情中市場崩盤的時候敢下賭注,哪怕是只下注了一點點,收益都極其可觀。而沒錢的人在疫情最深重的時候,擔心的是明天的生計,哪有子彈投資?在同等認知的情況下,有錢的人靠投資賺錢,確實比沒錢的人容易。

風險分為兩種:一種是在做出投資決策的當下,你認知到的;一種是在做出投資決策的當下,你沒有認知到的。

股票市場的風險,最容易被認知到和被感知到。當價格狂跌不止,別人都不看好,這個時候敢於買入的,都知道風險何在。

有些風險是在按下投資決策按鈕的時候,沒有認識到的。無知無覺也無畏。這種情況,是執念掩蓋了信仰。

什麼叫信仰?不是什麼事都值得稱為信仰。信仰需要選擇、需要論證,需要有足夠大的前景。

舉個例子,比如說投資樂視汽車的人,如果是真正信仰新能源車,他雖然會在樂視上虧得血本無歸,但他一定不會錯過特斯拉、錯過蔚來,在蔚來上可以賺20倍,在老賈那虧掉的,靠信仰可以在其他地方賺回來。

如果支撐投資樂視汽車的“信仰”,不是“信仰”新能源車,而是“信仰”老賈和一堆大佬加持的光環,那就存在在按下決策按鈕的時候,沒有認識到的當時樂視系的巨大風險,無畏了一把。當樂視汽車遇到困境後,持有這種信仰的人會心生倦怠,受傷心理讓他們拒絕特斯拉、拒絕蔚來,從而錯失機遇。而,真正信仰新能源車的人則會屢敗屢戰。

真正的信仰總會讓你賺錢。這句話有個前提,要堅持夠久,錢要夠多。又回到了咱們正在討論的第二種人。

有錢人賺錢更容易,還有一個原因。有錢和沒錢對同一件事的“價格感知”不一樣。打個比方,上海房子賣到3萬塊一平米的時侯,手上沒那麼多錢的人覺得太貴了,一倍子都賺不回來。經常去香港紐約的有錢人覺得還行,又不是美金,不貴,買吧。看現在,房價到了十幾萬一平吧。

再比如說,我2015年的時候,錯過了一個百倍專案。我覺得估值5000萬,投500萬值得一賭,但杭州的一個金主,從阿裏身上賺了很多錢,他們覺得估值1億正好,一點都不貴。於是他們投了500萬,賺了5個億。

事間萬物的定價,均含公平。想要便宜幾百萬的機會成本是損失幾個億。

痛心的是,很多有錢的人和機構,並沒有發揮這個優勢。把握好勝率,投到預期回報巨大的專案,投小錢賺大錢,賺名又賺錢的事,富人更有資源做。比如說,我在很多文章中討論的醫療和生物科技,成功了回報巨大;失敗了就當為人類的科學事業做貢獻。其成就感,比去澳門賭或者無聊打麻將爽多了。

還沒有錢的人,需要有兩次“十倍的機會”,第一次獲得不多的資本,第二次則要精挑細算,重點下注,獲得財富自由的基礎。


第三類,共情能力超強的人。

其實,我腦子裏首先跳出來的人,應該是運氣好的人。雖事實如此,卻不能服眾。所以先說這一類,即共情力超強的人。

人的閱歷和經歷畢竟有限,投資界再牛的長勝將軍,都抵不過時代和潮流的變遷。如果不能在新潮流中找到機會,老掉牙的賽道難有十倍百倍回報。60後如何理解90後的需求,怎麼信仰90後信仰的東西,並堅持下注呢?再比如說,不喝茅臺或者喝不起茅臺的人怎麼能理解茅臺10年這麼高回報的邏輯?

常說認知決定能不能賺錢。怎麼能認知到自己不熟悉領域的需求?答案是“需要共情力”——去理解別人的信仰和需求,並投資滿足這些信仰和需求的專案。信仰別人信仰的東西,更難。

有信仰、有子彈、能共情,是我看來能多次賺到十倍以上回報的人的特質。

如果只有信仰沒有共情,會走向偏執;

如果只有錢沒有信仰,結果是錢會變得沒用;

如果太易於共情相信別人,結果可能是上當受騙做了他人嫁衣。

在投資裏,沒有一分耕耘一分回報的說法,勤奮努力獲得的是“平均回報”,可以滿足“理財”“賺小錢”的需求,難以滿足發財的需求。

如果一個人上面的三個特質都沒有,卻一下子靠投資賺到了“大錢”,那就真是運氣了。只要不靠實力再輸回去就行。

免責聲明:本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性,內容僅供學習交流和參考,對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任,我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有,若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤,煩請告知,我們將根據要求更正或刪除有關內容。