4月12日，樂視網公告，收到北京證監局送達的《行政處罰決定書》，因公司2007年至2016年連續十年財務造假等，對樂視網合計罰款2.41億元，對賈躍亭合計罰款2.41億元。

此次樂視及賈躍亭合計不到5億元罰款，並不是證監會最高罰款記錄。今年1月，九鼎集團因涉嫌資訊披露違法、利用他人帳戶從事證券交易，九鼎集團及九鼎控股合計被罰沒超6億元。去年1月，廣西明利集團董事長林軍等人因操縱明利股份被罰沒合計約17.6億元。

不過，因為樂視及賈躍亭的知名度，這起罰款依舊受到關注，在微博登上熱搜，各路網友十分關注“人在國外，下周回國”的賈躍亭會否繳納罰款。

截至發稿，微博粉絲1639萬的賈躍亭沒有對這起罰款發聲。他最新一次發聲是4月1日，當時宣佈任命FF汽車9名董事會成員。

01.2016年欺詐發行48億被罰2.4億

證監會此次高額罰款，主要針對樂視網2016年一次非公開發行行為。

2016年7月，樂視網發佈非公開發行股票報告書稱，公司以45.01元/股非公開發行1.06億股股份，本次發行募集資金總額為47.99億元，扣除保薦、承銷等費用8358萬元，募集資金淨額47.16億元。發行對象為財通基金管理有限公司、章建平、嘉實基金管理有限公司、中郵創業基金管理股份有限公司。

當時樂視全體董事承諾，本發行情況報告書不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，並對其真實性、準確性、完整性承擔個別和連帶的法律責任。全體董事簽名為：賈躍亭、韓方明、劉弘、朱寧、曹彬。

這次發行被證券會認定為非公開發行欺詐發行行為。根據《證券法》第一百八十九條的規定，對樂視網處以募集資金5%即2.4億元罰款。賈躍亭作為樂視網實際控制人，指使從事上述違法行為，對其處以2.4億元罰款。

02.十年造假被頂格罰款60萬

樂視網具體處罰細節還沒有公佈。根據證監會的處罰決定書，樂視網、賈躍亭十年財務造假，致使2010年報送和披露的IPO申報材料、2010年至2016年年報存在虛假記載的行為，未依法披露關聯交易、對外擔保的行為以及對賈躍亭、賈某芳履行承諾的披露存在虛假記載、重大遺漏的行為。

對於造假行為，證監會對樂視網責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款。賈躍亭作為樂視網實際控制人，指使從事上述相關資訊披露違法行為，對其給予警告，並處以60萬元罰款。

西南證券首席分析師張剛告訴經濟觀察網記者，60萬元是《證券法》舊法的頂格處罰。新《證券法》2019年年底通過，2020年3月1日起實施，樂視十年造假是去年3月1日前的違法行為，適用舊法。

他告訴記者，如果按照新《證券法》，違法的公司法人最高可被罰1000萬元，自然人最高500萬元。上市公司實際控制人發生違法行為，最高也可以處以1000萬元。這樣，如果違法者既是公司法人，又是實際控制人，最高可罰到2000萬元。

03.中介機構會被追責嗎

此次樂視及賈躍亭分別被罰2.4億元，是2016年樂視發行47.99億元事件。那次樂視募資主承銷商、保薦機構是中德證券。聯席主承銷商為中泰證券。發行人律師為北京市金杜律師事務所，審計機構、會計師事務所為華普天健會計師事務所（特殊普通合夥）、信永中和會計師事務所（特殊普通合夥）。

樂視此次募資被認為造假，機構需要擔責嗎？深度科技研究院院長張孝榮告訴記者，目前沒有看到中介機構受牽連處罰。張剛也沒看到，不過他認為，現在沒有，不排除以後會有。

此前，2019年5月6日，中德證券收到中國證監會《調查通知書》（稽總調查字191350號），因案件調查需要調取樂視網非公開發行股票相關工作底稿。

因為樂視財務造假，其2010年IPO申報材料也有虛假記載行為。當時參與樂視網2010年IPO發行的保薦機構是平安證券，律師事務所是北京市信利律師事務所，會計師事務所是利安達會計師事務所。

張剛告訴記者，會計師事務所被證監會處罰的事情並不罕見。此前，瑞華會計師事務所因康得新巨額財務造假一案被立案調查。此後瑞華累計收到證券監管部門行政處罰5份、證券監管部門採取行政監管措施9份、交易所和股轉中心採取自律監管措施、紀律處分2份。

04.賈躍亭的態度

賈躍亭罰款2.4億元熱搜下，最受關注的是，“人在國外，下周回國”的賈躍亭，會不會繳納罰款？

目前，賈躍亭並未對此表態，他的重心仍在造車業務法拉利上。前不久，賈躍亭一手創辦的FF汽車剛向國證監會提交S4上市檔，其將與PSAC完成合併交易並以股票代碼“FFIE”登陸納斯達克。預計上市交易流程將在5月份之內完成。

張剛告訴記者，賈躍亭人在國外，也可以缺席審判。法院可以對其名下資產進行處置，處置完成後資金可用於罰款。但如果賈躍亭把所有資產都轉移到了國外，那就是一個曠日持久的事情了。

除了賈躍亭，樂視其他高管也被處罰。證監會對楊麗傑合計罰款60萬元，對吳孟合計罰款40萬元，對劉弘合計罰款30萬元，對賈躍民合計罰款20萬元，對譚殊合計罰款13萬元，對吉曉慶、趙凱分別罰款10萬元，對鄧偉、張旻翚、張特分別罰款5萬元，對沈豔芳、朱寧、曹彬分別罰款3萬元。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。