據黎巴嫩紅十字會公佈的最新統計數字，截至5日晨，貝魯特港口區4日傍晚發生的劇烈爆炸已造成100多人死亡，另有4000多人受傷。

一名中國公民在黎巴嫩首都貝魯特港口區爆炸中受輕傷。使館方面說，傷者是一名在黎中資企業員工，被碎玻璃劃傷，目前已接受救治。

據新華社消息，爆炸具體原因目前仍不清楚。多名黎巴嫩官員提及，有大約2700噸硝酸銨自2014年起便存放在貝魯特港口區倉庫內。

這很容易令人聯想到：

2019年的江蘇響水“3·21”特別重大爆炸事故和2015年的天津港“8·12”特大火災爆炸事故，前者的發生原因是長期違法貯存危險廢物導致自燃進而引發爆炸，後者則是硝化棉自燃觸發了硝酸銨等危險化學品發生爆炸。

重大事故發生後總會出現保險的身影。

“3·21”事故發生3天後，各保險公司便收到安責險、車險、企財險、家財險、人壽保險等理賠報案件數791件，預估賠付金額2000餘萬元；

而對於“8·12”事故，截至2016年末，各保險公司共處理保險賠案6000多件，已賠付81億元，預計賠付將超過100億元。

那麼針對本次事故，保險是否會賠，又會賠多少呢？某財險公司負責人表示，導致事故發生的近因決定了保險賠償責任，不同近因對賠付的影響千差萬別。由於此次事故發生的近因還未明確，目前無法預判是否賠付以及賠付額度。

可能的近因大致分三種情況：

如果該事故確是化學品爆炸導致的普通意外，那麼保險公司將同此前國內的“3·21”事故和“8·12”事故一樣，依實際情況進行賠付，傷亡人員涉及意外險、壽險等人身險理賠，被損毀的建築、倉庫、車輛等涉及財產損失險、責任險、貨運險、車險等財產險理賠；

如果該事故由戰爭導致，那實際上現今所有保單都將戰爭作為除外責任，不會出現賠付；

如果該事故由恐怖襲擊導致，那麼保險是否理賠看具體保單條款，有些情況下，保單擴展了恐怖襲擊的賠償責任，但由於黎巴嫩處在中東敏感地區，可能保單條款會將恐怖襲擊賠償責任除外。

值得一提的是，像這樣的重大事故，再保險往往出力頗多。某外資再保險公司負責人曾表示，無論是2013年的江蘇無錫“9·4”海力士廠房爆炸事故還是“8·12”事故，再保險都在其中充分發揮自己分散風險的作用，對兩次事件的賠付額均占總額的70%以上。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。