香港被踢出SWIFT,港幣美元脫鉤——假的!

網傳

路透社發佈了一篇《中資銀行準備針對美國制裁威脅制定應急計畫》的文章:


隨後,英文網站Zero Hedge引用路透社,並且開始添油加醋。

如果你經常上外網就知道,Zero Hedge在英文世界臭名昭著,維基百科甚至解釋它為“金融行業中的前沿新聞,謠言和八卦”的來源。


20202月的時候,因為撰寫新冠疫情是中國科學家製造的,Zero Hedge曾被twitter永久封號,後來又放出來了。

可是呢,就有那麼一些人,煞有其是的說已經在操作了,這人出門都不帶腦子嗎?



SWIFT

什麼是SWIFT?

SWIFT又稱:“環球同業銀行金融電訊協會”,是國際銀行同業間的國際合作組織,成立於一九七三年,全球大多數國家大多數銀行已使用SWIFT系統。SWIFT的使用,使銀行的結算提供了安全、可靠、快捷、標準化、自動化的通訊業務,從而大大提高了銀行的結算速度。由於SWIFT的格式具有標準化,信用證的格式主要都是用SWIFT電文。

1980SWIFT聯接到香港。我國的中國銀行於1983年加入SWIFT,是SWIFT組織的第1034家成員行,並於19855月正式開通使用,成為我國與國際金融標準接軌的重要里程碑。之後,我國的各國有商業銀行及上海和深圳的證券交易所,也先後加入SWIFT

在國際貿易中,各個國家/地區的交易都需要通過美國主導的國際支付系統SWIFT以美元結算。美元之所以具有世界貨幣的屬性,是因為它在國際貿易中具有最高的使用率。統計顯示,截至20203月,美元占國際貿易結算的44.1%,而排名第二的歐元僅為30.84%。

1.SWIFT其實就是美國利用其美元霸權在全球建立起來的美元結算系統和網路。

2.全球每一筆美元匯款都必須經由SWIFT

3.雖然表面上SWIFT是國際組織,但美國有極大的影響力,過往美國利用SWIFT制裁過伊朗、朝鮮、敘利亞、古巴和委內瑞拉。

美國曾經讓SWIFT把伊朗和朝鮮封號了,不過這只是整體經濟制裁的一部分。這兩個國家在全球貿易的體量可以忽略不計,所以美國可以在中斷貿易往來的基礎上,中斷兩國的美元支付體系。

香港會被踢?

1983年,香港實施聯繫匯率制度,該制度一直是保持香港貨幣和金融穩定的基石。這一制度下,港元兌美元匯率一直維持在7.75-7.85港元兌換1美元的區間,香港金管局承諾在匯率達到強方兌換保證水準(7.75)時賣出港元,達到弱方兌換保證水準(7.85)時買入港元。也就是每一港元背後都有相應數額的美元為其提供支撐。

香港維持聯繫匯率的能力歸根結底取決於它的外匯儲備充裕度,而外匯儲備充裕度的衡量指標就是外匯儲備與貨幣基礎的比率。

截至5月底,香港的外匯儲備官方數據是4,420億美元,貨幣基礎是1.71萬億港元,外匯儲備大約相當於是貨幣基礎的兩倍。


在疫情爆發後,美聯儲大放水,但是美國國內並沒有引起巨大的通脹。正是因為美元的全球儲備貨幣地位,才把美元的通脹源源不斷的輸出到全球。如果越少的國家使用美元,更多的通脹將會由美國自己承擔。

各個國家都使用SWIFT系統才能監控全球資金的流動。包括伊朗和朝鮮的交易,都是因為使用了SWIFT系統才可以發現。如果更多的國家退出SWIFT系統,使用其他方式交易,則完全離開了美國的監控。

國際結算貨幣是剛需,有空缺,一定會有競爭對手(歐元,日元,甚至人民幣)補上。例如,2019年開始,伊朗已經開始使用人民幣結算。

因此,更多的國家使用美元,持有美國的國債,並使用SWIFT系統進行結算,對於美國自身的收益更大。美國絕不想改變這個局面。只有各國繼續使用SWIFT系統,系統本身才能繼續成為美國制裁他國的工具。

所以,香港被踢出SWIFT,港幣美元脫鉤這種說法,自然是站不住腳的!


啪啪啪打臉


《港區國安法》實施半個月,財政司司長陳茂波表示,法例生效後,持續有價值1000億港元的美元流入香港,股票單日成交量曾逾2000億港元,證明國際金融界對香港有信心。

他指出,客觀數據顯示:

自今年四月以來,港元匯率持續靠近7.75港元兌一美元的強方區間,並多次觸及強方兌換保證,金管局至今已接到超過總值1000億港元的美元資金流入,港息持續偏低,港股走勢轉強,反映香港沒有顯著資金外流,反而持續有資金流入。

陳茂波續稱,指數公司MSCI將其亞洲和新興市場的指數期貨和期權的產品發行授權,從新加坡轉到香港,是國際金融界對香港金融市場信心的一個有力證明!

他強調,香港將迎來更廣更大的發展機遇。

最後

作為讀者的我們一定要有常識性的判斷,別被一些自媒體博眼球的文章吸引,鬧出常識性的錯誤。

像香港被切斷SWIFT啦、港幣要被擠兌啦、中國要和美國脫鉤啦,趕緊換美元吧,外資已經出逃了等等。甚至煞有其是的把這兩天股市聯想成外資出逃,這些人不去做編劇真是電影業的悲哀。


很多媒體出於各種目的,各種引申,聯想和解讀。我們完全沒有必要因此而恐慌。

免責聲明:本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性,內容僅供學習交流和參考,對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任,我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有,若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤,煩請告知,我們將根據要求更正或刪除有關內容。