甘薇40億天價離婚索償?小編告訴你怎麼回事!

前情概述

小編從互聯網查詢獲知:2017年,樂視網財務問題大爆發,老大賈躍亭在辭職前夕離開中國前往美國,並聲稱此為短期出差,下周就回國。然而,曾經呐喊“為夢想窒息”的他,至今都還沒有回國。

20191011日,賈躍亭妻子甘薇向成都錦江區人民法院申請離婚。

20191013日,賈躍亭在美國申請個人破產重組。

在這番業內人表示不可描述之操作後,老賈再次霸佔各大媒體螢幕,原因是一則離婚索償的消息。

128日,據法律服務企業EpiqCases網站最新披露的賈躍亭破產檔顯示,在賈躍亭提出破產重組以後,已申請離婚的甘薇向賈躍亭提出了接近5.71億美元(約合人民幣40)的索償。


披露聲明中還提到,相關協議生效後,債權人應在任何司法管轄權下放棄對甘薇的債務的追索,撤回對甘薇的任何訴訟或仲裁,並且向中國法院通知已經和甘薇達成和解,把甘薇從被執行名單中移除出來。

此前,從互聯網公開信息獲知,甘薇因與浙江中泰創展企業管理有限公司的糾紛,被列為了失信被執行人。


網友們得知消息後,紛紛表示:

“假離婚之真轉移財產,賈老闆唱的一出好戲“

“原來離婚還可以這麼玩”

“最後,為夢想窒息的是一群‘人不傻、錢很多’的人”

真分道揚鑣

還是轉移財產?


甘薇向賈躍亭索賠近40億,究竟是真分道揚鑣還是轉移財產?接下來,小編從法律角度分析此事:

如何解讀40億天價離婚索償?

根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定:“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”

據目前所獲消息可知,賈老闆尚不具有上述情形之一。另外,在司法實踐中,對於離婚賠償損害金額,法院會根據當事人的經濟狀況、過錯方的過錯程度、無過錯方遭受的實際損害等情況進行綜合裁量,一般判決金額在5萬以內,特殊情況下可能在10萬以內,所以甘薇所主張的40億的離婚賠償金實屬過高,不太合理。據此,小編認為國內新聞媒體對於賈躍亭發佈聲明中的“Wei Gan ……who has filed a proof of claim in the amount of approximately $571 million”中的”claim“一詞翻譯有誤,甘薇應當不是索取離婚損害賠償的意思,而是主張夫妻共同財產分割。 

甘薇要不要共同承擔賈躍亭所有債務?

賈躍亭申請破產之後,其債務處理小組發佈聲明稱賈躍亭90%以上的債務都是替公司擔保的債務,自從被超額凍結所有賈氏和樂視的資產及銀行經營帳戶,已直接導致公司無法正常運營。文中指出,樂視崩塌以來,截至當前賈躍亭已替公司償還債務逾30億美金,待償還債務總額約36億美金,減去已凍結待處置國內資產以及可轉股的擔保債務,債務淨額約為20億美金。

20億美金,甘薇是否需要共同承擔,要看債務是否被認定為夫妻共同債務。

根據《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條規定:“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。”第三條規定:“夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。”


由此可知,20億美金是否屬於夫妻共同債務,要看甘薇是否具有共同借款的意思表示,其外顯形式表現為甘薇是否在借款憑證上簽字或事後確認。如果沒有甘薇確認的證據,則要看債務是否為家庭日常生活需要所負的債務。如果不僅沒有甘薇確認債務的證據且債務金額超出家庭日常生活所需,則需要債權人提供證據證明債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同的意思表示。

所以,甘薇僅對構成夫妻共同債務的部分承擔連帶責任,對賈躍亭個人債務不承擔連帶責任。

甘薇能不能獲得40億財產分割?

小編認為,甘薇此次能獲得40億財產分割的概率很低。

《婚姻法》第四十一條規定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。”

可知,夫妻共同債務首先由夫妻共同財產實現清償,所以賈躍亭與甘薇的夫妻共同財產,應當優先抵償夫妻共同債務。在司法實踐中,夫妻一方財產已經被債權人查封扣押,另一方提起離婚訴訟請求分割夫妻共同財產的,為保護債權人合法權益,法院一般不會先進行夫妻共同財產的分割,其會在債權人起訴的案子審理結束後再進行離婚財產分割。

賈躍亭國內資產已經被債權人查封扣押,甘薇此時請求分割夫妻共同財產的話,法院會在債權人起訴的案子結束後,根據該案對夫妻共同債務認定的情況判定甘薇可以分割的夫妻共同財產份額。如果在賈躍亭案中法官認定債務為夫妻共同債務,夫妻共同財產將用來抵償,甘薇無權就夫妻共同財產請求分割一半。反之,若法官認定債務為賈躍亭個人債務,甘薇則有權依據《婚姻法》請求分割共同財產的一半。

小編結語

根據目前有限的消息,我們還不知道甘薇與賈老闆的夫妻共同債務到底有多少,賈老闆是否還有不為人知的私人資產,但是天網恢恢,疏而不漏,法律告訴我們,該還的錢一分也跑不掉。

而老賈究竟能不能靠FF挺過這一關,我們只能拭目以待了。

免責聲明:本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性,內容僅供學習交流和參考,對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任,我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有,若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤,煩請告知,我們將根據要求更正或刪除有關內容。