財富的產生過程是一種智慧，財富的持有過程是另一種智慧。

眾所周知，英國有很多傳承了幾百年財富的大家族、機構：如英國王室（British Royal Family）、格羅夫納家族（Duke of Westminster）、漢斯爵士(Hans Sloane)、英國聖公會(Church of England)、牛劍學府（Oxford/Cambridge）……他們是如何做到將財富穩步傳承時還在不停的積累？

1、強勢的金融系統

英國的金融系統歷史相當悠久，亨利八世後期，也就是遠在十六世紀中期的時候，英國的王朝開始接受現代觀念的影響，在1546年廢除了《高利貸法》（Usury Law）中不許收取利息的管制，允許貨幣信用最高可以收取年息10%的回報。

從此，英國的銀行業開始啟航，做生意能有10%的穩定回報率，這樣的生意怎可能不發達。 

經過歷史的檢驗，英國大憲章實質確保的是一種權力和資本的合夥制。正是因為這樣，英國金融系統的重點是理財以及資產管理。

從財富的角度來看，英國金融系統較適合為客戶保值和增值，別人賠光了，你的資產還在，英國的金融系統確實能夠做到這一點。羅斯柴爾德家族當年在奧地利的產業全被納粹沒收了，但人還在，利用現成的遍佈世界的複雜網路，這個家族還是能夠東山再起。

利用全球網路來動態配置資產，追求流動性，保持速動資產的規模，從而回避風險，這是羅斯柴爾德家族壓箱底的秘訣，後來美國銀行業學會了。無論怎樣，面對風險，英國金融系統確實久經戰陣，在為“資本家”做服務方面有著豐富的經驗。

2、花式&合法的避稅途徑

目前來看，英國依舊是法律制度最完善的國家。在這裏無論是誰都能的得到公平的對待， 同時他們對私有財產非常看重，哪怕是英國政府都不能隨意侵犯私有財產，即使外國人，只要是合法的私有財產都會受到保護。

英國對私有財產的保護已經經受了近千年曆史的考驗，私有財產神聖不可侵犯絕不是一紙空文的口號，而是深入政府和民心的最基本權利。

因此大家不難發現，具備一定財富的所有者必定會在英國“插面旗”，本期咱們就分享幾個關於“避稅”的合法手段。

根據英國的規定，信託基金不構成個人資產，所以就不在遺產稅征繳對象的範圍裏。在英國，信託基金自創立日期起，每十年會被英國稅務和海關局（HM Revenue and Customs）徵收6%的稅，這和一次性的40%相比簡直九牛一毛。

首先，我們得把家族資產“去個人化”。在英國，符合商業地產豁免（Business Property Relief，簡稱BPR）的資產，可以避開遺產稅傳給下一代，前提為資產所有人擁有資產至少兩年。

 其次，很多家族除了持有公寓、寫字樓，也有不少酒店。因為酒店的性質為貿易（trading business），房產收租的歸類為投資（investment），如果房產投資盈利比例過高，則無法享受BPR。

同時，在英國符合農業豁免（Agricultural Relief，簡稱AR）的資產，可以避開遺產稅傳給下一代，前提也是是資產所有人擁有資產至少兩年，例如農場、牧場……通過把這些鄉間土地用來生產食物，創造就業機會，進行貿易類別的生意，遺產稅就這樣被避開了。

3、重核！以不變應萬變的傳承產品

我們在文章片頭提到，英國“老錢”們在傳富的過程中不僅講究平穩，同時還得不停的再積累財富。黃金雖然保值，但不適合增值投資；因此，在過去幾百年裏，從英國皇室、貴族到大家族、機構企業等，從英國本土到全球範圍（當然這也就有講究滴）購置大片土地，成為了歷史傳富的重要手段。

女王的房產，英國皇室房產管理機構的歷史可追溯到1066年，而但皇室地產公司(Crown Estate)是在1760年喬治二世在位期間正式按照公司成立，截至去年底，皇室地產價值141億英鎊。

英國黑鑽單身貴族威斯敏斯特公爵休·格羅夫納（Hugh Grosvenor），其家族甚至可以追溯到338年前，目前僅在倫敦Belgravia和Mayfair區就擁有300英畝，價值49億英鎊的土地，還未算上遍佈全球各大城市的商業地產，但主要以商場、寫字樓及居民住宅為主。

作為英國最大的私人業主之一，英國聖公會(Church of England)在英國擁有大量資產，包括全英41個教區內的1600座教堂，以及英格蘭和威爾士10.5萬英畝的土地（其中最大的兩個最大的資產組合分別是倫敦的Hyde Park Estate和位於Gateshead的Metrocentre，其資產組合的總價值接近20億英鎊）。

……數不勝數，不計其數。

總結起來，為什麼壕都一定要在英國“插面旗”？英國不僅歷史悠久，英國人也善於傳承。作為商業文明發源地，英國不論河東河西，從未毀約。如1694年英國發行了人類歷史上第一個主權性質的國際儲存貨幣，英鎊（之前是黃金，無主權）。之後，直到今天，英鎊依然是國際儲存貨幣。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。