《受益人》看大鵬“娶妻騙保”神操作!

真的騙你,也真的愛你。

誰才是真正的《受益人》?


寧浩監製,申奧導演,大鵬、柳岩、張子賢主演的電影《受益人》定檔11月8日全國上映。

電影《受益人》是申奧自編自導的第一部現實主義劇情長片,圍繞一張保險單,講述三個小人物被金錢和欲望所裹挾而編織的婚姻騙局,關注現實困境和社會問題背後,人性的掙紮與溫存。


代駕司機吳海(大鵬 飾),在好友鐘振江(張子賢 飾)的唆使下,使出花式套路追求網紅主播嶽淼淼(柳岩 飾),試圖娶她為妻並騙其簽下受益人為自己的保險單,再製造意外獲取巨額賠償。這樣淼淼簽字,保單生效;淼淼出事,吳海就成了保單的受益人,吳海就順理成章獲取高達千萬的賠償金。


受益人的重要性,明星也知道。

劉嘉玲除了房地產投資外,對保險也情有獨鐘。娛樂圈的明星買巨額保險已經不是什麼新聞。劉德華、謝霆鋒、王菲、蔡依林等都有高額的保險。對於梁朝偉這樣的影帝級人物,除了拍電影時劇組為其買高額意外傷害保險,在日常中,劉嘉玲也有督促梁朝偉買保險,並且受益人是劉嘉玲。


何為保險受益人?

所謂保險受益人,是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的有保險金請求權的人。

這就是為何會出現"殺人騙保",天上掉一筆鉅款,變態的人總會心動!

它分生存受益人身故受益人兩種。

生存受益人不能指定,一般都是被保人(當被保險人是未成年人時,可以指定為其父母)。

身故受益人是可以指定的,如果不指定的話就是法定受益人,即法定繼承人即為受益人。


《繼承法》對法定繼承人的規定為:第一順序為配偶、子女、父母;第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,有第一順序繼承人的,第二順序繼承人不能繼承;在沒有第一順序繼承人繼承的情況下,第二順序繼承人繼承。

指定身故受益人和法定受益人哪個好?

如果購買香港保險時無指定身故受益人那麼保險賠付金視為遺產繼承,而香港保險屬地原則使得保險的理賠適用香港遺產繼承法,因有別於內地,如果購買當時沒有指定受益人會造成後續的保險理賠金申請產生大量的繁雜手續,不利於保險理賠。

如果指定了保單的受益人,那麼被保險人身故後,指定受益人所要提交的材料比較少。只需要提供保險合同、受益人的身份證明、受益人的銀行帳戶、被保險人的死亡證明,以及其他與確定保險事故的性質、原因等有關的證明和材料。


但如果是法定繼承人的話,還要提供可證明合法繼承權的相關權利檔,操作起來比較複雜。此外,按照我國的《繼承法》要求,法定繼承人是有先後順序的,第一順序是配偶、子女、父母;第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。這些對象都有繼承遺產的權利,雖然規定了繼承順序,但在實操中可能會有一些糾紛,這些例子在現實中比比皆是。

對於一些高淨值人士來說,他們可能會把人壽保險作為財富傳承的一個手段。然而一旦遇到風險發生理賠時,"保險公司的賠償金賠給誰"便成了個核心的問題。不指定受益人就可能存在"錢被不想分到的人分走"的情況。

保險指定受益人的好處

提高理賠效率

如果已經指定受益人,則理賠時指定受益人出具自己的身份材料即可。

如果是法定受益人,被保人身故後保險金就會作為被保險人的遺產來繼承,此時繼承手續、遺產稅,以及涉及到的法定受益人的身份證明都會是問題。

避免家庭糾紛

很多人在投保時,可能會覺得“法定”受益人就是最親密的家人,就算不寫上具體的名字,最後遇到了保險事故,賠償金也是給他們。

如果在沒有指定受益人的情況下,身故保險金是作為遺產處理的,因此在分配時必須要求有資格的繼承人全部到場,缺一不可。

如果在分配過程中,有任何一人表示對分配金額有異議,那麼身故保險金的分配就不能完成,需要下次再達成一致方可分配。如果一直無法達成一致的話,就需要訴訟解決。


能實現債務隔離

如果被保險人身故後,還留有債務問題。如果保單沒有指定受益人,則身故賠償金被當作遺產時是有義務先償還債務的,剩餘金額才由其法定繼承人繼承。

如果已經指定受益人,賠償金則沒有抵償債務的責任,受益人所獲得的是最直接和最完整的保險賠償。

避免被徵收遺產稅

如果沒有指定受益人,保險金往往會被認定為遺產,保險公司會將這筆錢賠給法定受益人。

一旦遺產稅開徵,受益人最後實際到手的保險金額就會打折扣,而指定了受益人的話,就可以免征稅費,所獲得的是最直接和最完整的賠償金。

理賠資料相對簡單

如果指定了保單的受益人,當被保險人身故後,指定受益人所要提交的材料只需要提供保險合同、受益人的身份證明、受益人的銀行帳戶、被保險人的死亡證明,以及其他與確定保險事故的性質、原因等有關的證明和材料。

但如果是法定繼承人的話,還要提供可證明合法繼承權的相關權利檔,操作起來稍微有一些複雜

免責聲明:本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性,內容僅供學習交流和參考,對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任,我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有,若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤,煩請告知,我們將根據要求更正或刪除有關內容。