第25期全球金融中心指數（GFCI25）在近期的迪拜“全球金融峰會期間”發佈。

這一最新的指數報告研究了全球112個金融中心，並對各大金融中心進行評分和排名，報告顯示，全球十大金融中心依次為紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、多倫多、蘇黎世、北京、法蘭克福。

對比上一期的指數報告，本期前五名金融中心排名與上期相同，評分略有變化，紐約依舊佔據領先位置，倫敦和香港的評分與上期基本持平，新加坡、上海的評分略有上升，分別位於第四和第五。

分地區來看，亞太地區表現出明顯的上升趨勢。亞太地區的前20個城市，僅有大阪的得分略有下降，其餘19個城市的得分全部上升。

值得注意的是，中國內地有上海、北京、深圳、廣州、青島和天津6個城市在亞太地區的前20榜單上，這些城市在全球的112個城市中排名分別為第5名、第9名、第14名、第24名、第29名和第81名。其中，除了上海排名與去年持平位列第5之外，其餘5個城市的排名均相較去年有所下降。

該指數報告亦通過競爭力穩定性分類指標、金融行業分類指標、聲譽等一些具體的維度來對各大金融中心進行描述和排名，比如通過問卷調查得分與綜合得分之間的差異來衡量一個金融中心的聲譽度（因為問卷調查顯示出了受訪對象對一個金融中心的主觀認知度），從這個角度來看，在今年的指標報告中，中國的青島在這份全球榜單中是最具聲譽度的金融中心，中國的上海和深圳也具有較好的聲譽度。

“我仍然積極看好倫敦未來的金融服務，整個金融業其實就是關於信任的，而倫敦仍然具有很好的聲譽度。”倫敦的一家資產管理公司人士表示。

從金融業態的角度來看，在按銀行業指標進行排名的TOP15中，上海、北京和深圳上榜，分別排名第2、第5和第13名；按資產管理指標進行排名的TOP15中，上海和北京在榜，分別排名第4和第8；保險業TOP15中，上海、深圳和北京上榜，分別排第5、第9和第13名。

這份指數報告也對金融中心的一些越來越重要的元素進行跟蹤分析，比如金融科技。

報告發佈者表示，目前尚未積累到足夠的數據來分析各大金融中心的金融科技發展情況，但是調查中獲得了一些有益的線索，比如在受訪者看來，對於一個金融中心而言，能吸引金融科技初創企業的四個最重要的元素在於，監管環境、人才、融資管道和ICT基礎設施。

與此同時，受訪者認為目前來看，金融科技行業最重要的幾大發展領域在於大數據分析、網路安全、支付交易系統和交易平臺。

另外，從調查來看，不同規模的金融機構人士對金融中心的評價有明顯差異。比如紐約、倫敦、香港、新加坡和上海這前五大金融中心中，上海就在員工數量位於100-500、500-1000名這兩類規模（六檔規模中的第四檔和第五檔）的金融機構中更受歡迎。

GFCI被譽為最權威的全球金融中心排名指標指數，2007年起由智庫機構Z/Yen集團受倫敦金融城委託編制。該指數通過營商環境、金融業發展水準、基礎設施、人力資本和聲譽五大特徵指標持續對全球主要金融中心進行競爭力評估和排名。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任，我們旨在傳播美好。

本平臺文章版權歸原作者及原出處所有，若平臺發佈的內容涉及侵權或來源標記有誤，煩請告知，我們將根據要求更正或刪除有關內容。