近幾十年來，隨著民營經濟的發展，一大批民營企業家成為了頂級富豪，而他們的財富走向也成為了社會關注的焦點。

近日，有內地三位富豪榜上排名靠前的頂級富豪分別將旗下數百億的資產轉移至了家族信託。對於這些富豪的舉動，有人懷疑，他們此舉是否涉嫌避稅？

對於網路上的種種猜測，記者採訪了業內人士，有人稱：認為富豪將資產轉入家族信託是避稅的說法很無知。

家族信託成新風尚

在2018年12月31日，融創中國（01918,HK）的股權結構發生了一個重大變化：一家名為South Dakota Trust Company LLC的公司瞬間持有了融創中國46.36%的股份，持股數達到了約20.43億股，而此前這家公司並未持有融創中國的股份。

根據交易所披露，上述公司為孫宏斌先生家族信託的受託人。孫宏斌作為設立人設立了家族信託，孫宏斌及其若干家族成員為該家族信託的受益人。在此之前，孫宏斌是以個人名義對融創中國進行持股，之後，孫宏斌仍通過家族信託繼續持有融創中國的股份。按照目前的股價，此次孫宏斌轉入其家族信託的股份達到了約570億港元。

無獨有偶，內地另一位地產大佬在此前同樣進行了類似的操作。在去年11月，龍湖集團（00960,HK）表示，作為家族財富及傳承計畫的一部分，龍湖集團的股東Silver Sea全部股本由母親信託分派至女兒信託。而Silver Sea也通過旗下機構持有龍湖集團約26.09億股股份，占已發行股份的43.98%。這部分股份目前市值有約590億港元。

另外，達利食品（03799,HK）大股東在去年12月份同樣進行了類似的操作，轉移至家族信託的股權市值同樣達到了590億港元。

事實上，利用家族信託的形式來控制其上市公司的手法並不鮮見。李嘉誠家族就是通過家族信託對其主要產業進行控制。而許多內地企業則效仿其做法，比如海底撈、周黑鴨。

主要目的還是傳承

眾多富豪將股權轉移至家族信託的行為，讓一些人懷疑他們是不是為了“避稅”。每日經濟新聞為此記者詢問了多位業內人士。

其實，龍湖集團在股權轉讓時已經說明了目的——家族財富的管理和傳承。

一位資深信託律師對記者表示，採用家族信託主要還是為了財富的傳承，本來信託就是專為傳承而設置的法律框架，目的是打破“富不過三代”，讓龐大的股權傳遞給下一代，甚至第三代、第四代。

家族信託的另外的一個目的就是財產保護，股權持有人將股權轉移至家族信託，那麼在信託設計的法律框架下就可以達到財產保護的作用。另外，該信託律師還指出，一般人認為信託可以用來逃稅，這是不正確的。上市公司的股權情況都是需要申報的，而且在分配時，稅收都是要繳納的，必須合規。

另一律師也對記者指出：“如果信託受益人要將自己持有的股權從信託中轉出，仍要繳納相關的稅收。”

某大型外資控股保險公司代理人申恩也向記者指出：“家族信託還有一個相當大的優勢就是對資產的控制，委託人可以按照自己的意願去設立信託計畫，從而做到資產保全和傳承的目的。”此外他還補充到，信託的最大目的是資產隔離、保全和傳承。受益人會不會管理大筆的資產是這些富豪最大的顧慮。而信託就是要讓三權分離：控制權歸委託人，所有權歸信託公司，受益權歸受益人。

香港知名投資人陳景揚此前曾撰文指出：“內地富豪將資產轉移到家族信託，被簡單演繹為逃稅，這種說法相當無知。”他解釋到，內地已經開始採納CRS（共同申報準則），目前已有超過100個稅務司法管轄區實施CRS，針對所有非本地稅務居民在託管機構、存款機構、投資及保險公司的託管帳戶、存款帳戶、持有投資公司的股權權益及負債權益，以及現金價值保險合約等。換言之，只要身處CRS稅區範圍內，逃稅與隱藏資產已變成不太可能的事。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任我們旨在傳播美好，如有不妥，請聯繫刪除！