這是一個集體性財富焦慮的時代。

大量的財富頂層人群通過移民、綠卡、海外大額保單、海外購置地產等方式在戰略上規避風險；而中產階級，想要做到這一點並不容易，因為畢竟被孩子、房子、工作等捆綁在國內。

這恰恰也說明了中產階級更需要進行海外資產配置，因為風險面前，富人階級抵禦風險的能力更強，而中產階級則不堪一擊。海外資產配置至少可以在戰略上給中產留一條退路，不至於在巨大風險發生時一無所有。

那麼，我們就來說一說如何進行海外資產配置才靠譜。

 什麼是海外資產配置？

海外資產配置是指根據投資需求將投資資金在海外不同資產類別之間進行分配。通常是將資產在低風險、低收益證券與高風險、高收益證券之間進行分配。

以非本幣（但要是國際上通用的、較易接受的貨幣，如美元、歐元、日元等）計價的各類資產，如貨幣、有價證券、實物、知識產權或技術、股權、債權等資產和權益或提供擔保，多以美元計價，有時也會使用歐元、英鎊、日元等貨幣計價，一般在哪個國家購買的資產，就以該國的貨幣計價。

對於國人來說，其配置的海外資產多分佈在香港、美國、日本等發達資本主義國家或地區，選擇一個好的國家或地區，能夠政治穩定、法制健全、私有產權能得到強有力的保護，先不說收益多少，最起碼資產是安全的。

 中國海外資產配置現狀如何？

如果做一個橫向比較，我們會發現中國人海外資產配置比例並不高。發達國家家庭海外資產配置目前約為15%左右，某些國家甚至更高，比如新加坡，由於自身市場太小，資本市場又發達，足不出戶就可以全世界投資，所以比例更是高達37%。

而中國家庭的海外資產配置目前僅為4%~5%左右。也就是說，絕大部分的中國家庭是沒有海外資產的。即便是中國的高淨值人群，海外資產配置比例也並不高。    

近年，朋友圈、微博裏都在發：王健林又在國外砸錢啦！潘石屹帶著資產“外逃”啦！李嘉誠把錢都搬到歐洲啦！可大眾輿論卻將這些新聞引向了一場有關“愛不愛國”的大討論。其實這和愛不愛國、有沒有責任感，都扯不上絲毫關係，純粹是資本的逐利行為。對於資本來說，從不應該有國界。

如果你的資產超過一億美金，通常就需要Family Office來管理你的投資組合了，而這個投資組合是全球性質的，東南亞的地產，香港的基金、保險等。只要是風險收益評估達標，都會列在投資組合之內。資產到了這個級別，一般來說都會有穩定的收益和回報，這也就是為什麼處於世界TOP1%的富豪資產能夠一直積累、傳承，和其餘的人不斷拉開差距。

為什麼要進行海外資產配置？

1. 對沖政治風險

目前，国际形势总体虽趋向缓和，但天下并不太平，地缘政治风险十分突出。中国是一个比美国创富要容易的多的地方，这也是由中国的特殊国情决定的。曾经的一些富人赚钱游离在灰色地带，而中国的法制还在不断完善中。因此，富人热衷于进行海外资产配置，也就不足为奇了。

2. 對沖匯率風險

為了對抗人民幣貶值的風險，越來越多的中產階級以上家庭將美元作為必要的配置資產之一，對於高淨值人群更是如此。

2015年，1美元大致兌換6.25元左右的人民幣，1年後，1美元大致能兌換6.7元左右的人民幣，如果當時你用30萬元人民幣兌換了4.8萬左右的美元（國人年兌換外匯限額是5萬美元），1年後，4.8萬美元卻可以換回321600元左右的人民幣，只是做了個兌換就平白無故的賺了21600元，近一年時間收益大致7.2%，完爆各類銀行理財產品、甚至號稱低風險高收益的信託產品。

3. 避稅

在發達國家，富人進行海外資產配置的目的，除了投資理財、住房度假需求外，更多的是為了避收入所得稅。所以很多富人選擇在稅費較低的百慕大、維京群島等地開立帳戶。

綜合來看，海外配置可以為投資者在對沖匯率風險以及單一經濟體的利率、政策風險提供思路。

再舉個例子：假設“中國市場”和“美國市場”的長期收益都是8%，標準差都是15%，但經驗發現，每當中國市場下跌時，美國市場則上漲，反之亦然。

那麼，如果你持有100%“中國市場”或“美國市場”，投資結果均為“8%收益，15%風險”；但如果你投資50%“中國市場”+50%“美國市場”，投資結果就變成了“8%收益，0%風險”。海外資產配置的好處，就顯而易見了——投資風險被兩國市場的完美負相關對沖掉了。

免責聲明：本平臺不保證所提供資訊的精確性和完整性，內容僅供學習交流和參考，對任何人使用本資訊所引發的任何直接或間接損失均不承擔任何法律責任我們旨在傳播美好，如有不妥，請聯繫刪除！

版權聲明：部分文章推送時若未能及時與原作者取得聯繫並涉及版權問題，請及時聯繫刪除。