3月23日，霍啓剛在個人社交賬號上發文，稱自己的形象遭到AI盜用。他在文中表示：剛剛過去的周末，又發現很多盜用我形象的AI視頻，他們提取了我的聲線、利用我的樣貌生成短視頻，但是里面的內容完全不是我的觀點，連我同事都說看了一段時間才發現原來是AI生成的，這樣的信息實在是誤導觀眾。甚至曾經還有些短視頻賬號利用我之前發表的關於描述香港情況的內容，進行二次剪輯制作，用來宣傳香港移民渠道這類的內容，我很擔心有人因此上當受騙導致錢財損失。霍啓剛表示，過去半年隨著AI技術的普及，這類情況越來越誇張，至今已經處理了幾千條相關的假內容，還要安排同事專職跟進，每天都要投訴反饋，但是每天依然有非常大量類似的新發布，實在是很讓人困擾。
多位演員曾被“AI換臉”
多位演員曾是“AI換臉”的受害者。
曾有網友在社交平台反映，自己觀看的多部短劇里，部分演員的面部形象與演員肖戰高度相似；其中名為《京華風雲》的短劇，不僅演員面容酷似肖戰，就連劇中服裝造型，也與肖戰在其主演的電視劇《藏海傳》中的扮相高度重合。
而演員成毅也曾遭遇“AI換臉”，其面部形象被擅自用於短劇和短視頻創作，此事一度引發粉絲聯名抗議。
今年全國兩會上，談及如何應對AI虛假換臉，甄子丹表示，“詐騙必須要報警，我們是法律的國家，各種違法的東西我們都可以去投訴報警。”
靳東表示AI換臉技術不只是用在短劇，很多人也因為AI換臉遭遇網絡詐騙。靳東稱AI正從多方面影嚮影視創作，自己也正在學習AI，不論未來AI對行業產生何種效果，都得主動去學習，去掌握。
部分平台已經開始限制，律師發聲
2月12日，豆包旗下視頻生成糢型Seedance2.0全端上線後，執行嚴格限制：禁止生成明星、公眾人物、網紅等真實人物肖像/視頻/語音。法治日報律師專家庫成員、北京市康達律師事務所合夥人羅娟表示，濫用AI換臉、聲音克隆主要涉及民法典第一千零一十八條（肖像權保護）、第一千零二十四條（名譽權保護）。未經同意商用他人肖像、聲音，直接侵犯肖像權；若生成內容虛假誤導（如虛假代言、不當言論），會損害他人名譽權。
